¿Apropiacionismo?

Un vándalo-artísta, ha reinterpretado las obras de Manolo Valdes expuestas en el paseo del prado. No es que me parezca bien, pero las esculturas de Valdes tampoco es que me gustaran mucho xD.

Además, en el caso de la "Dama de Elche" ya de por si era una obra posmoderna, como muchas obras del artista español, es decir que si el propio valdés utiliza obras o iconos artísticos del pasado y los reinterpreta, ¿no es lícito que otros artistas hagan lo mismo con sus esculturas?, en ese caso, el graffitero ha convertido a la dama de Elche en la princesa Leia, con una inscripción en el lateral que reza "Star Wars". Humor no le falta xDD

¿Que opinais?


Sacado de: aquí

6 comentarios:

mafalda dijo...

hombre, no es lo mismo...puedes reinterpretar todo lo que quieras pero no encima de la obra de otro!!

Víctor Yuri dijo...

hombre...es muy cómico!XD

pabloalabolognese dijo...

pues a mi y perdonarme la expresion el que lo ha hecho me parece un subnormal...

Lo mas triste de todo es que no sestamso plantendo su acto como posible acto artistico y seguro que es un rapero apokerado que hizo las pintadas para soprender a "la Yoli"....

Víctor Yuri dijo...

depende como lo veas...por que digan que la obra de este hombre es arte(que no digo que no lo sea solo lo pongo como ejemplo)ya hay que respetar su obra, y no se puede tocar, pero si un día se descubriera que el que ha realizado las pintadas es un gran pintor actual, parecería que es maravilloso.
que tienes una gran razon en parte Pablits pero creo que también nose, es algo que se ha de tomar con humor, se borran y listo...si fuera un daño irreparable si que me parecería horrible, aunque mejorase la obra

pabloalabolognese dijo...

lo que me parece mal en si es el acto, que me juego la mano a que poco tiene qu ever con el arte, y si con el bnandalismo.... y es que ese es el problema... como vamso a disfrutar de las obras sin respeto. Juan Antonio Ramirex siempre expreso su profunda queja a la manera de tratar a las obra por parte de los museos, obras como los MOVILES de Alexander Kalder... estaticas, quietas, a dos metors del suelo, distantes y descontextualizadas y carente de significado y fin para el que fueron creadas. Y es que no hay una cultura de respeto (hay excepciones, simepre las hay, pero en general...) y es por eso que me indigna esto, es la gravedad edl acto, es por cosas como estas por las que unos pocos joden la marrana a los muchos que disfrutariamos tocando, sintiendo, disfrutando, "soplando, como diria J. A. Ramirez a los Moviles".... las obras de Arte

El Observador dijo...

Jejeje, bien bien, por fin esto se anima :)

En primer lugar que conste que yo no defiendo la obra ni la califico como artística, tan solo la he puesto porque me he encontrado con las fotos y me han parecido muy curiosas. Y ademas creo que incita a la reflexión, y veo que también a la polémica xD

Por otro lado, es cierto que la obra está en un escenario público como es la calle, y que si en vez de este grafitero de mierda, banksy hubiera utilizado la obra de valdés para hacer algo increible, la cosa cambiaba. Es como dice yuri, el resultado final y el nombre del vándalo influye mucho.

Pero tb estoy de acuerdo con lo que dice pablo, aunque solo a medias, creo que si las obras en los museos están tan vigiladas, no es por miedo a los ciudadanos, sino para dotarlas de un aura de valor simbólico que no tienen. El elevado valor económico que han alcanzado en los últimos años lo refleja. Las obras de arte han sido sacralizadas y se tratan como autenticas reliquias multimillonarias. Los museos en vez de acercarnos un arte que es de todos nos deja ver SU arte como el rico que enseña su ferrari a los niños pobres de su calle, se mira pero no se toca.

Por otra parte, leer Calder con "K" y Mobiles con "V"....también es un atentado contra la obra del escultor surrealista :P

Publicar un comentario